一、案例数据
已知某药物A治疗糖尿病的有效率为46.30%,某制药公司对该药进行了改良,声称其有效率可显著提高。临床上认为有效率是当前疗效的1.30倍时,可认为改进的药物优于当前药物,即优效性比例πS=60.19%。取α=0.05,β=0.20,试估计该研究所需样本量。
二、案例分析
欲探讨改进后药物是否优于当前药A,宜采用单样本比例的优效性检验样本量估算,需要以下几个参数:
- 优效性比值φ0,对于高优指标,φ0>1;对于低优指标,φ0<1。πB*φ0必须介于0~1之间。
- 标准(当前) 处理的有效率,本例πB= 0.463。
- 检验水准α (通常取0.01至0.1,本例取0.05)。
- 检验功效1-β (通常为0.80或更高,本研究取0.80)。
- 脱失率DR (通常不宜超过20%,本例取10%)。
三、软件操作
(一) 方法选择
在左侧界面中依次选择“Procedures (程序)”—“Proportions (比例)”—“One Proportion (单样本比例)”—“Superiority by a Margin Tests (优效检验)”见图1。
(二) 参数设置
在“Design (设置)”模块中按以下参数设置相应选项(图2):
- Solve For: 选择“Sample Size”,表示本分析的目的是用于计算样本量。
- Power Calculation:“Power Calculation Method”,表示样本量计算方法,本例选择“Normal Approximation”正态近似法。
- Test:“Higher Proportion are”指定成功或失败的比例,本例填写“Better”表示成功概率,又称高优指标;“Test Type”表示检验类型,本例选择“Z-test using S (P0)”。
- Power and Alpha: Power为把握度,填写“0.80”;Alpha为检验水准,填写“0.05”。
- Input Type: 表示输入数据的类型,本例中选择“Ratios”,表示实验组与对照组有效率的比值。
- PB (Baseline Proportion): 输入基线比例πB。本例填“0.463”。
- r0 (Superiority Ratio): 优效性比值j0,对于高优指标j0>1,本例填写“1.30”。
- r1(Actual Ratio): 设定实际比例π与基线比例πB的比值j1,对于高优指标j1>j0;j1必须足够小以使π介于0~1之间。本例填“1.5”。
(三) 脱失率设置
在“Reports (结果报告)”模块中,勾选“Show Dropout-Inflated Sample Size Report (报告脱失样本量)”,在“Dropout Rate”中填写“10%”(图3),表示按照10%的脱失率计算样本量。设置好上述参数后点击“Calculate (计算)”。
四、结果及解释
图4列出了该研究设计的相关参数和样本量计算结果,可知计算的样本例数为166。
图5“References (参考文献)”列出了该计算过程中参考的相关文献;“Report Definitions (报告定义)”列出了各个参数的具体解释;“Summary Statements (报告概述)”为整个分析报告的摘要。
图6“Dropout-Inflated Sample Size (脱失样本量)”为考虑了脱失率的样本量(N'),也是研究实际开展过程中需要达到的最低样本量,本研究中为185。
图7为此次样本量估算整个过程的详细参数设置汇总。
五、结论
该案例为单样本比例的优效性检验的样本含量计算,常用于单组设计的二分类结局资料的优效性试验。已知基线比例πB为0.463,优效性比值j0为1.30。若取检验水准0.05、检验功效0.80,则至少需要166例样本才能观察到改良药效果优于当前药物A。若考虑10%的脱失率,则至少需要185例研究对象。