两独立样本率(发病密度,Incidence Density)的比较——MedCalc软件实现

发布于 2022年10月5日 星期三 16:50:13 浏览:3131
原创不易,转载请注明来源,感谢!

发病密度(Incidence density)或死亡密度(Death density)是重要的率指标。本文将实例演示在MedCalc软件中实现两独立样本率(发病密度)比较的操作步骤。

关键词:MedCalc; 率; 发病密度; 死亡密度

一、案例介绍

研究某群体户外工作和皮肤癌的关系,该群体户外工作的人年数为18632人年,患皮肤癌人数为38;非户外工作者的人年数为21083人年,患皮肤癌人数为3,试比较户外工作和非户外工作者的皮肤癌发病密度有无差别。

二、软件操作

选择“检验”—“比率”—“两个比率对比”(图1)。

图 1

在“两个比率对比”对话框,按照图2填入相关数据。

图 2

三、结果及解读

图3为两个发病密度对比的结果,可知户外工作者皮肤癌患发病密度为0.00204 (95%CI为0.001443~0.002799)人年,非户外工作者皮肤癌发病密度为0.0001423 (95%CI为0.0000293~0.0004158)人年。发病密度差异为0.001897 (95%CI为0.001264~0.00253)人年,差异有统计学意义(P<0.0001)。发生率比(相对危险度,RR)为14.333(0.00204/0.0001423),95%CI为4.548~72.578。

图 3

如果在图2中勾选“表述结果为1:X”,则发病密度以分子为1的形式呈现,结果见图4。可知户外工作者皮肤癌患发病密度为1:490 (95%CI为1:693~1:357)人年,非户外工作者皮肤癌发病密度为1:7028 (95%CI为1:34078~1:2405)人年。发病密度差异为1:527 (95%CI为1:791~1:395)人年,差异有统计学意义(P<0.0001)。相对危险度(RR)分析结果仍然不变。

图 4

四、结论

户外工作者皮肤癌患发病密度为0.00204 (95%CI为0.001443~0.002799)人年,非户外工作者皮肤癌发病密度为0.0001423 (95%CI为0.0000293~0.0004158)人年。发病密度差异为0.001897 (95%CI为0.001264~0.00253)人年,差异有统计学意义(P<0.0001)。相对危险度(RR)为14.333 (95%CI为4.548~72.578),可认为和非户外工作者比较,户外工作者皮肤癌发病风险增加14.333倍,差异有统计学意义。

End
文章目录 沉浸式阅读