中毒性表皮坏死松解症/Stevens-Johnson综合征院内死亡率评分(Severity-of-Illness Score for Toxic Epidermal Necrolysis,SCORTEN)

2025年6月14日 星期六发布于 09:26:28 浏览:14
原创不易,转载请注明来源,感谢!

中毒性表皮坏死松解症(Toxic epidermal necrolysis,TEN)与Stevens-Johnson综合征(Stevens-Johnson syndrome,SJS)是由药物过敏引起的严重皮肤和黏膜反应,且常伴随系统性受累。SCORTEN(Severity-of-Illness Score for Toxic Epidermal Necrolysis)评分体系是专门用于评估TEN/SJS患者严重程度的工具。本篇文章将详细介绍SCORTEN的开发历程、评分内容、填写说明、评分标准及使用注意事项。

关键词:中毒性表皮坏死松解症; Stevens-Johnson 综合征; SCORTEN

一、简介

中毒性表皮坏死松解症(Toxic epidermal necrolysis,TEN)与Stevens-Johnson综合征(Stevens-Johnson syndrome,SJS)是由药物过敏引起的严重皮肤及黏膜损伤,常伴有系统性受累。2000年,法国巴黎的Sylvie等学者[1]通过逻辑回归模型开发了中毒性表皮坏死松解症/Stevens-Johnson综合征院内死亡率评分(Severity-of-Illness Score for Toxic Epidermal Necrolysis,SCORTEN)。该评分体系通过七个关键临床指标(年龄、肿瘤病史、心率、入院首日受累皮肤面积、血尿素氮、血清碳酸氢盐水平和血糖)对TEN/SJS患者的病情严重程度进行评估。

多项研究验证了SCORTEN评分的良好预测能力。2020年,徐金华等[2]在复旦大学附属华山医院对217例TEN/SJS患者应用SCORTEN评分,Brier评分为0.04,AUC为0.78(95% CI:0.610.96),Hosmer-Lemeshow拟合优度检验P=0.69,表明其死亡率预测结果与实际观察到的死亡率高度一致。2021年,陶娟等[3]在华中科技大学同济医学院附属协和医院对84例TEN/SJS患者进行评估,结果显示,第1天Hosmer-Lemeshow拟合优度检验P=0.63,AUC为0.83(95% CI:0.690.97);第3天P值为0.93,AUC为0.87(95% CI:0.751.00),校准点接近理想的y=x线。2024年,刘瑞[4]在111例TEN/SJS患者中使用SCORTEN评分,AUC为0.733(95% CI:0.6150.851),病死率预测与实际病死率的P值为0.746,显示出良好的预测一致性。

二、内容及填写说明

SCORTEN评分应由皮肤科专科医生填写,且应在患者入院24小时内完成。具体内容见表1。

表1 中毒性表皮坏死松解症/Stevens-Johnson 综合征院内死亡率评分(SCORTEN)内容

 项目评分
0 分1 分
1.年龄≥40 岁  
2.是否合并肿瘤  
3.心率≥120(次/min)  
4.第一天受累皮肤面积≥10%  
5.血尿素氮>10 mmol/L  
6.血碳酸氢盐<20 mmol/L  
7. 血糖>14 mmol/L  
得分 
院内死亡率 

三、评分标准

SCORTEN评分量表记录入院24小时内的7项临床指标,每项指标赋1分,若无相应指标则记为0分。最终得分为7项临床指标得分之和,总得分范围为0分至7分,得分越高,预期死亡率越高。预期院内死亡率如表2所示:

 2 依据 SCORTEN 得分预计患者院内死亡率

SCORTEN 得分预期院内死亡率(%)
0 分1.2
1 分3.9
2 分12.2
3 分32.4
4 分62.2
5 分85.0
6 分95.1
7 分98.5

四、使用注意事项

  • 适用人群:SCORTEN评分体系仅适用于已确诊为SJS/TEN的患者。
  • 专业人员评估:评估应由经过专业培训的医疗人员进行,且评估人员需充分了解患者的临床状况。
  • 评估时间及动态评估:该评分体系基于患者入院24小时内的临床指标进行评估,无法实时反映患者病情的动态变化。因此,应持续关注患者病情的变化,并进行动态监测。
  • 不能替代临床判断:SCORTEN评分仅作为预测院内死亡风险的工具,不能完全替代临床医生的判断。

五、参考文献

[1] Bastuji-Garin S, Fouchard N, Bertocchi M, et al. SCORTEN: a severity-of-illness score for toxic epidermal necrolysis[J]. J Invest Dermatol, 2000, 115(2):149-153.

[2] Shou Y, Yang L, Yang Y, et al. Cohort study of patients with Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis in China: evaluation of risk models and new predictor of pulmonary consolidation on computed tomography[J]. Front Med, 2021, 15(4):585-593.

[3] Suo H, Jiang B, Sun X, et al. Comparing the Accuracy of ABCD-10 and SCORTEN in Predicting the In-Hospital Mortality of Stevens-Johnson Syndrome/Toxic Epidermal Necrolysis: A Multi-Institutional Study from Central China[J]. Dermatology, 2022, 238(4):736-744.

[4]刘瑞. Stevens-Johnson综合征和中毒性表皮坏死松解症病死率及预后影响因素的研究[D]. 南昌大学, 2024.

End
文章目录 沉浸式阅读