一、案例数据
欲开展某新药对慢性胃炎疗效的研究。假设当前药物治疗的有效率为74%,研究者认为如果新药治疗的有效率高于当前药物的5%,则有临床价值,按照1:1平行对照设计,取α=0.05,β=0.20,进行双侧差异性检验,试估计至少需要多少样本量?
二、案例分析
当前药物组和新药组是两个独立总体,当前药物治疗的有效率为74%,新药与当前药物治疗有效率之差为5%,欲比较两组药物治疗效果,宜采用两独立样本比例的差异性检验。两独立样本比例的差异性检验样本量估算(率差δ),需要以下几个参数:
1. 对照组比例π2 , 一般为当前治疗方式或标准治疗方式的比例。
2. 率差RD,试验组比例(新药组)与对照组(当前药物组)比例之差δ,δ必须介于-1~1之间,且不能为-1、0或1。
3. 检验水准α (通常取0.01至0.1,本例取0.05)。
4. 检验功效1-β (通常为0.8或更高,本研究取0.8)。
5. 脱失率DR (通常不宜超过20%,本例取10%)。
三、软件操作
(一) 方法选择
在左侧界面中依次选择“Procedures (程序)”—“Proportions (比例)”—“Two Independent Proportions (两独立样本比例)”— “Test (Inequality) [非均衡检验] ”—“Tests for Two Proportions (两组比例检验)”,见图1。
(二) 参数设置
在“Design (设置)”模块中按以下参数设置相应选项(图2):
①Solve For:选择“Sample Size”,表示本分析的目的是用于计算样本量。
②Power Calculation:“Power Calculation Method”表示样本量计算方法,可以选择“Binomial Enumeration”二项枚举法或“Normal Approximation”正态近似法。当样本含量相当大(N>50)且比例介于0.2~0.8之间时,两种方法的结果是近似的,对于较小的样本含量和更大的比例(<0.2或>0.8),二项枚举法可能更准确。本例选择“Normal Approximation”正态近似法。
③ Test:Alternative Hypothesis:表示检验假设的方式,本例选择“Two-Sided”双侧检验;“Test Type”选择两独立样本比例的差异性检验方法,有“Fisher¢s Exact Test”Fisher精确检验、“Z-Test (Pooled)”选择合并版本的c2检验、“Z-Test (Unpooled)”选择非合并版本的c2检验、“Z-Test C.C (Pooled)”选择合并版本的连续校正c2检验、“Z-Test C.C (Unpooled)”选择非合并版本的连续校正c2检验、“Mantel Haenszel Test”Mantel Haenszel检验、“Likelihood Ratio Test”似然比检验和“T-Test”两样本t检验。本例选择“Z-Test (Unpooled)”非合并版本的c2检验。
④ Power and Alpha: Power为把握度,填写“0.80”;Alpha为检验水准,填写“0.05”。
⑤ Simple Size:“Group Allocation”表示研究对象如何分配到不同组别中,根据不同的需求选择,本例中选择“Equal (N1=N2)”试验组和对照组的样本含量相等。
⑥ Effect Size:“Input Type”设定效应大小的输入类型,本例中选择“Differences”,表示率差;D1 (Difference|H1=P1-P2):设置两独立样本比例的率差δ,本例填写“0.05”;P2 (Group 2 Proportion)当前药物治疗组(对照组)比例,本例填写“0.74”
(三) 脱失率设置
在“Reports (结果报告)”模块中,勾选“Show Dropout-Inflated Sample Size Report (报告脱失样本量)”,在“Dropout Rate”中填写“10%”(图3),表示按照10%的脱失率计算样本量。设置好上述参数后点击“Calculate (计算)”。
四、结果及解释
图4列出了该研究设计的相关参数和样本量计算结果,可知计算的样本例数为2250例,即试验组和对照组每组需要样本量N1= N2=1125例。
图5“References (参考文献)”列出了该计算过程中参考的相关文献;“Report Definitions (报告定义)”列出了各个参数的具体解释;“Summary Statements (报告概述)”为整个分析报告的摘要。
图6“Dropout-Inflated Sample Size (脱失样本量)”为考虑了脱失率的样本量(N'),也是研究实际开展过程中需要达到的最低样本量,本研究需要2500例研究对象,即N1= N2=1250例。
图7为此次样本量估算整个过程的详细参数设置汇总。
五、结论
该案例为两独立样本定性资料的样本量计算,已知试验组与对照组的率差δ=0.05,当前药物治疗(对照组)有效率π2=0.74。若取检验水准0.05、检验功效0.80,则至少需要使用2250例胃溃疡患者,试验组和对照组每组需要样本量N1= N2=1125例。若考虑10%的脱失率,则至少需要2500例研究对象,N1= N2=1250。