横断面研究质量评价——JBI标准

发布于 2024年7月10日 星期三 10:42:41 浏览:49
原创不易,转载请注明来源,感谢!

横断面研究(cross-sectional study),是在特定时间和范围内通过抽样调查或者普查的方式,对目标人群的疾病健康状况,以及可能影响疾病健康状况的危险因素等各个方面信息进行采集、描述和分析,展示疾病在时间、空间和人间上的分布状况(三间分布),从而为进一步的研究提供病因线索。本文主要介绍横断面研究质量评价的澳大利亚Joanna Briggs Institute (JBI)标准。

关键词:Meta分析; 病例对照研究质量评价; 队列研究质量评价; 观察性研究质量评价; 横断面研究质量评价; JBI标准

一、横断面质量评价JBI标准的使用方法

澳大利亚Joanna Briggs Institute (JBI)循证卫生保健研究中心是一个国际研究组织,总部设在南澳的阿德莱德大学的健康和医学科学学院。JBI开发并提供独特的循证信息、软件、教育和培训,旨在改善医疗实践和健康结果。JBI拥有70多个合作实体,服务于90多个国家,是循证医疗领域公认的全球领导者。

证据合成的核心是对特定干预措施、状态或问题相关文献进行系统综述。系统性综述基本上是对现有文献(即证据)的分析和对实践有效性或其他方面的判断,涉及一系列复杂的步骤。 JBI主要关注什么是证据,以及用于综合这些不同类型证据的方法。根据这种更广泛的证据观,JBI开发了理论、方法和严格的流程,用于对这些不同形式的证据进行批判性评估和综合,以帮助医疗保健的临床决策。JBI目前已有指南涉及有效性研究、定性研究、患病率/发病率研究、病因/风险研究、卫生经济学评价、诊断准确性研究等多个方面。

横断面质量评价JBI评价标准共计8个条目,每个条目以“是”“否”“不清楚”和“不适用”进行评价。

二、横断面质量评价JBI标准清单

JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies
译文:JBI分析横断面研究质量的关键评估清单
Evaluation item
评价条目
Yes
No
Unclear
不清楚
Not
applicable
不适用
1. Were the criteria for inclusion in the sample clearly defined?    
译文:1. 纳入样本的标准是否有明确规定?    
2. Were the study subjects and the setting described in detail?    
译文:2. 是否详细描述了研究对象和场所?    
3. Was the exposure measured in a valid and reliable way?    
译文:3. 暴露的测量方法是否有效可靠?    
4. Were objective, standard criteria used for measurement of the condition?    
译文:4. 是否使用客观、标准化的标准来测量病情?    
5. Were confounding factors identified?     
译文:5. 是否确定了混杂因素?    
6. Were strategies to deal with confounding factors stated?    
译文:6. 是否说明了控制混杂因素的策略?    
7. Were the outcomes measured in a valid and reliable way?    
译文:7. 是否以有效和可靠的方式测量结局?    
8. Was appropriate statistical analysis used?    
译文:8. 是否使用了适当的统计分析?    

注:本文内容是参考相关文献后对Joanna Briggs Institute横断面研究评价标准的概述,仅代表本网站观点。关于横断面研究评价标准JBI清单更多内容详见网站http://jbi.global/critical-appraisal-tools

End
文章目录 沉浸式阅读